深圳
说起长城，很多朋友第一个反应就是八达岭。八达岭长城开发的确实不错，中外游人如织，“不到长城非好汉”的名言脍炙人口。但是八达岭长城并不能代表长城的全貌。根据历史记载，长城的修建持续了两千多年，从公元前七世纪楚国筑“方城”开始，至明代共有20多个诸侯国和封建王朝修筑过长城，其中秦、汉、明三个朝代长城的长度都超过了5千公里。如果把各个时代修筑的长城加起来，总长度超过了5万公里；如果把修建长城的砖石土方筑一道1米厚、5米高的大墙，这道墙可以环绕地球一周有余。这次我们一行人探访的是三段长城：盘龙山长城、金山岭长城和司马台长城。这三段长城都是明代修筑的。
05:30出发，18:00返回，沿着长城步行25公里左右，对长城的现状略窥一二。探访的这三段长城位于北京与河北省的交界处，其中盘龙山长城虽划归景区，但是在荒山野岭与野长城毫无二致；金山岭长城属于河北管辖，司马台长城属于北京管辖。这两处长城都有修缮与开发之处。在写行记之前，首先要说几句对于长城的保护和开发。就这次探访的三段长城来看，有着天壤之别。盘龙山长城基本上是荒废了，除了几户山里人家和军事景区外，几乎是人迹罕至。残垣断壁随处可见，城墙上杂草丛生，烽火台风化痕迹明显，倒的倒塌的塌无人维护。不过在盘龙山长城深入军事禁区那一段，远远看上去还是保护的不错的，至少没有游人去肆意破坏。
金山岭长城维护得比盘龙山长城要好很多，基本上烽火台都有过修缮，不过还是有一小段是残垣断壁，但是上面没有杂草。或许是想保留一些未修缮的长城的样子？可能性比较大，因为为修缮的一小段是夹在两段已经修缮的长城之间的。司马台长城修缮的比金山岭长城要好很多，有种修就如新的感觉，现代人工雕凿的痕迹比较明显，这也是我觉得长城修缮最具争议的地方。
长城是需要保护，需要修缮，但是应该是建立在合理设计的基础上，最好是能够用那些遗留下来的城砖对长城进行维护，而不是完全使用现代烧制出的城砖进行维护，这样看上去虽然很好看，但却不免有一丝遗憾，看着崭新的长城，历史的沉淀全然无踪。但是关于长城的修缮也不能一概而论，在旧的城砖缺乏的情况下，用新的砖石进行修缮也未尝不可。
文化就是历史的积淀，今天新的，明天就变成旧的，然后又慢慢变成了历史。长城也是靠两千多年的堆积而形成的，如果我们一味要求保留原汁原味，那么我们的这个时代的历史也就成了断层，若干年后我们给儿孙、重子重孙们又留下了什么？所以，合理的设计与规划还是最重要的，见证中华民族兴衰长城要一直流传下去，不论对我们的祖宗，还是对我们的后代，都是一个好的交代。
