注册 |登录 手机社区网
您所在的位置:八界网 > 高尔夫 > 漫话高尔夫 > 高尔夫反对者的三大谬误

高尔夫反对者的三大谬误

2009-10-20 18:35 来源:  >>进入八界社区讨论
搜索相关:

  高尔夫反对者的三大谬误

  无可否认,现今还是有很多人反对高尔夫,尤其是在中国内地,高尔夫球运动的发展始终受到政府或多或少的限制,例如限制用地和收取高额收费税等。

  09年9月初在云南召开的第七届全国高尔夫球会总经理联谊会,便用了“高尔夫与和谐社会”作为主题,以论坛形式呼吁加速中国对高尔夫的定位。

  不可不知,中国现今只是把高尔夫球列入小球运动一类。不要少觑这小球,这类别包括了手球、曲棍球、棒球、垒球、保龄球、藤球、橄榄球、板球和壁球等,而高尔夫球是最新归类的一种。

  所以,身为中国国家体育总局小球运动管理中心、中国高尔夫球协会常务副主席兼袐书长张小宁在会上的演讲,对今后中国高运的发展,透露出一定程度的鼓励。

  张小宁坦言承认:“高尔夫到了中国,被渲染成纯粹贵族的东西,在这个正在打破贫穷落后,追求共同富裕和谐社会的国度里,反差之大可想而知。其结果是官谈高色变,有能力参与高尔夫运动的人不置可否,大众百姓望而却步,新建高尔夫球场被视为『钻政府空子』,占了耕地,破坏了景观,污染了环境,林林总总,使中国高尔夫球建设遇到了阻力…。”

  为甚么二十一世纪的今天,高尔夫己是国际性运动,亦是超过十亿元的产业,仍遭很多人误解和扭曲?

  其反对的理由来来去去不出以下三点:

  一、高尔夫形象是贵族运动。对,一百年前高尔夫是贵族运动,当时网球和桌球也是。美国和欧洲早己把高尔夫平民化,今天连深圳也有高尔夫公众球场了,花一、二百元便可打十八洞。但平民化后,有钱人还是可以打他们小圈子贵族式的高尔夫,还是热衷付出庞大的会费加入高尔夫私家俱乐部,作为应酬及社交基地,这和成为赛马会、香港会、游艇会等会员一样,是身份的象征,高尔夫祗是其中一项,为什么不可?

  二、高尔夫不环保。高尔夫球场十分辽阔,可能横跨数个山头。开辟一个球场,环保人仕一定主观联想到开山廦石,破坏自然生态。这种对号入座式结论,一般人最易认同。这也难怪,环保和高球对立,举世皆然。不过,环保人士不知的是:现今在美国每一个新球场落成后比球场未落成前更环保!而且,很多团体和守则,例如:Environmental Institute for Golf,Golf Course Environmental Management, Environmental Compliance and Protection Manual for Golf等等,已订立很多标准和审定。

  兴建球场可助改善环境!说到观澜湖,本来那处也是荒农地,因為兴建球场,投资者花巨额费用,设计地势、买树苗种植、做排水、铺草和安设自动灌溉系统等等,令十年后十多个球场万多棵树,二百多条球道,创造出一个新的大自然。兴建高球场,其实是用钱打造出来的环境生态;破坏环保,乃一厢情愿的说法。

  三、高尔夫是小众活动。骤眼看来,山岭上绿油油大片草地,祗有四五个人霸住在踱步,浪费资源,不合乎大眾利益。他们看不见的是:每个球场周末日每天也有二百多人排着队四人一组一组在等开球,尤其现在秋高气爽的日子,打球的人更多;事实上,有点名气的球场,用人满之患来形容球场使用率更贴切。